骑马受伤损失了8万美元。
胡先生的经纪人匡立斌说，在2010年的“五一”节期间，胡先生组织了一个团体参加为期两天的旅游，并委托旅游公司在离开前购买人身意外伤害保险。旅游时，风景名胜区的马吸引了胡先生跳上马。胡先生知道自己在途中从马背上摔下来，花了25000多元进行52天的治疗。出院后，胡先生与景区达成了赔偿协议，同意景区赔偿医疗费用，并对后续医疗事故赔偿8万元。
保险公司认为保证金补偿是适用的。
据悉，旅游公司与永成财产保险有限公司重庆分公司(以下简称永成保险)签订了人身意外伤害保险，随后胡先生起诉永成保险。
永成保险在法庭上辩称，胡先生已获得景区全额赔偿，而保险合同则规定，只有在景区赔偿存在差异时，才能支付医疗费用赔偿原则。
，保险也必须支付。
，如果游客在景区获得全额医疗赔偿，保险单并没有明确免除他们的赔偿责任。因此，旅游者有权要求保险赔偿。
2011年4月，该医院裁定，保险公司支付了2万元的医疗补偿，住院补助总额为5200元，为期52天。
，。
。
在上诉时，保险公司说：
医疗赔偿不等同于医疗费用赔偿。医疗赔偿是指“旅游者从社会福利机构的第三人医疗保险中获得赔偿后，保险公司只支付其余部分，最高支付额以保险合同为限”。这是保险业的实践，也是保险业的实践。
在景区得到充分补偿的情况下，如果保险对医疗补偿进行补偿，将引发旅游者的道德风险。
在审判后，：
该行业的做法不符合合同协议。根据合同，医疗赔偿保险应理解为“发生保险事故后在治疗过程中发生的合理和必要的医疗费用”。
根据保险法，游客在受伤后可从景区获得赔偿，这与保险公司的索赔没有冲突。
保险公司损失了75%的赔案。
。副总裁宋涛在接受“重庆晚报”采访时说，在过去四年里，保险公司的诉讼损失率更高，2008年和2009年平均为60%，2010年为70.45%，2011年为75%。高失败率不仅会动摇公众对保险的信心，而且会大大增加保险公司的经营成本。
保险公司败诉的原因有三：
第一，合同签订时，保险公司不履行免责条款的明确义务；
第二，根据法律规定，当保险合同中的正式条款发生争议时，。
第三，我国保险立法相对较晚，保险从业人员没有跟进立法。