娱乐宝引发争议 保险应更注重保障

2021-04-05 13:11:18

创新是值得鼓励的,特别是在互联网包容性金融时代,对创新的需求正在增加。但重要的是要保持警惕,如果创新只会出现在表面上,或者陷入制造噱头的困境中,那么潜在的风险必然会累积起来。

保险的本质是保证任何一种新型保险的发展都需要大量的数据作为基础,一是检验市场的需求程度,二是利率定价的合理性。如果你只是赶上时尚和“耳光”创新,新产品可能会有一个新的风险,无法覆盖风险,因此产品将失去保险的意义。例如,“雾霾健康保险”,如果被保险人不能提供烟雾病的证据,如何解决索赔;如果不能,“雾霾”一词就相当于一个噱头,没有实际意义,模糊的条款容易导致纠纷的解决,最终被市场所拒绝。

人们常说:“只买对的,不要买贵的。”当谈到保险,你选择正确的保险产品。然而,如果保险产品包装过度,就会模糊投资者对保护的关注。比如“娱乐宝物”,投保人的兴奋感更多的是附加条件的保障,这必然会影响被保险人进行合理的保险。例如,7%的预期收益的黄金含量是多少?在去年的156个活跃关联保险账户中,只有3个账户的投资回报率超过20%,其中最糟糕的投资回报率为-7.93%,波动幅度很大。而推出娱乐财富的国华人寿(GuohuLife)今年1月8日才获准设立一个投资链接账户。

投资环节保险是一种不承诺投资回报的产品。在收取资产管理费后,保险公司的投资回报和投资损失应由客户承担。本产品只适用于追求高回报和高风险承受能力的投保人。今天很多投资者所看到的,是娱乐宝库既有娱乐利益,又有高收益,但他们不明白娱乐宝作为一种保险产品,与其他货币基金有很大不同。其他“财宝”可以随时赎回,“娱乐财宝”会产生退休损失,不适合低收入人群。虽然娱乐财富的配额限制很低,但如果有大量的小投资者参与,一旦出现波动,仍然会产生很大的社会影响,这是值得注意的。