增值税滞纳金怎么算。近年来，我国金融科技发展迅速，但金融科技公司、金融科技公司与金融机构、、金融科技发展与金融消费者保护之间存在着不同程度的不平衡。，，。
，中国人民银行金融研究所所长孙国峰指出，近年来我国金融科技快速发展，在国际上居于领先地位，但金融科技公司之间、金融科技公司与金融机构之间、、金融科技发展与金融消费者保护之间均存在不同程度的失衡。出现这种状况的原因，一是互联网金融整体风险尚未得到实质性缓释；二是互联网金融重点领域的风险仍较高；；，。 中国社科院金融研究所副所长胡滨认为，，。以移动互联、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术为支撑的金融科技可能深入影响金融服务范式、风险定价机制和风险管控模式，使金融行业未来发展充满不确定性。 。，、，，。 专家认为，，。，缺乏增量思维；，；，缺乏系统思维。、货币政策以及宏观审慎政策；，，。 国际经验表明，。这类似于将金融科技业务、，也称为“沙盘机制”，。 胡滨建议，。，最适合的责任主体是中国人民银行，；，、标准化；，必要时可采用负面清单模式来促进金融科技企业创新发展；，基于金融科技的金融属性和科技属性遴选可能具有系统重要性的金融科技企业，，；，对于存量机构采用设立标准的方式将其纳入，对于增量机构采取审批与准入结合的方式； 、、，，同时为风险及其应对留有制度空间。 专家认为，未来金融市场场景、、更复杂和更具针对性的系统，，构建更加全面、科学和有效的风险甄别、合规检测、审慎评价、。 专家认为，，，。，、基本原则、；，特别是金融科技的典型技术及其与金融体系的融合，；，；完善金融科技行业的风险监测、预警与处置机制，构建相应的微观指标，建立相应的风险监测机制。 ，陆书春表示，，缓解金融科技导致的跨界经营、，。，，，。，、针对性和有效性。 “一个良性互动的生态环境有助于金融科技在风险可控的前提下实现健康、可持续发展。实现这样的良性互动是一项系统工程。”孙国峰建议，首先要完善现有法律体系，加强金融科技立法；其次，，；第三，，完善市场的进入和退出机制；第四，在金融科技产品日益复杂的背景下，；第五，会计、法律、评估、评级等中介机构要提供专业的服务；第六，行业协会要发挥自律组织的作用。 陆书春表示，未来要有效防范和化解互联网金融发展的各类风险。由于网络空间具备多维开放性、互动性，互联网金融风险的波及面大，从业者应牢固树立安全意识和风险意识。要充分认识到风险的复杂性和外延性，加强消费者保护，提高低收入者，小微企业的风险识别能力。通过互联网专项整治，让打着互联网金融旗号的企业没有生存空间，构建良好互联网金融生态环境。生态环境应包括完善的法律法规体系，应建立与互联网金融发展相适应、相匹配的法律框架。 （点击体验智能投顾）