类=“FN-清除”
当前，教育成本一直在上升，儿童教育支出在家庭生活中所占的比重也日益上升。调查显示，56.5%的城市家庭家长将子女的教育投资列为第一位。由于子女的教育不能拖延，许多家长开始在子女年幼时就开始计划，以储存子女的教育资金，许多人购买教育保险。那么，什么样的教育保险才是更合适、更有成本效益的呢？
传统教育保险是基础
30岁的陈敏和她的丈夫在北京一家大型房地产集团管辖下的一家物业管理公司工作。虽然工资不高，但福利却不好。该公司购买了他们的社会保险，以及其他福利，如公积金。现在他们有了孩子，一岁生日刚过，陈敏就觉得教育费用日益增加，需要及时节省下来。
经过一定的了解，陈敏知道目前的保险市场大致可以分为两类教育保险，一种是传统的高中或大学专业型，可以定期提款；另一种是红利型，每两三年固定一次，每两三年支付一次，但保险费相对较高。
因为夫妻俩都是普通的工人阶级，收入不是很高，考虑到孩子长大以后的其他开销也很大，在这种情况下，陈敏只能选择购买其中一项教育福利。但是这两种教育保险的支付时间不同，金额也不同，当然，保险费也是不同的。哪种教育经费更符合成本效益？为此，她咨询了平安保险专家李钰。
李宇说，传统教育保险更有针对性，保费低，是基础教育保险。有更多的父母买它。根据陈敏的具体情况，可以考虑传统教育保险。
大学教育资金的回报率似乎很高。
李钰告诉大家，传统的教育保险分为高中教育和大学教育，因为被保险人通常在高中或大学开始接受保险。
李玉贤帮助陈敏列出了这两种教育基金的不同之处，这两种基金似乎各有优势：高中教育基金支付较少，但保险费较低；大学教育资金相对昂贵，但还能得到更多的资金。到底哪一个更符合成本效益？！李钰建议，应全面分析保险的现金价值。
李钰根据陈敏的具体情况，设计了两种保险方案进行比较，并列出了21岁以前现金、保险费和回报率的比较。
高中教育金：年费2295元；保险金额5万元；儿童15、16、17岁时，保险公司每年支付1万元；17岁儿童高中毕业时，再支付5000元作为祝贺。
大学学费：年保费3980元，保险金额5万元；保险公司每年向18、19、20、21岁的孩子支付15000元，另有5000元祝贺孩子21岁大学毕业后学业成功。
首先，当孩子在前13个政策年购买两种教育保险时，两种教育保险之间的收入差距很小，高中教育基金的购买量为97。60%，购买的大学教育基金是97。58%，到了第十四政策年，即当孩子15岁时，如果他买了高中教育基金，他就开始退还第一笔一万元的教育基金；当年的累计现金价值是24220元，累计34220元，累计保费是32130元，回报率是106.5%。如果购买大学教育基金，累计现金价值为59340元，累计保费为55720元，回报率为106.49%。基本上是一样的。
差别发生在儿童的第17个政策年，如果是购买高中教育资金，到第17个政策年，全部返还，总回报率为35000元，那么回报率为108.9%；如果要购买大学教育金，则开始返还第一笔教育资金15000元；其当时的现金价值为47970元，累计保费为55720元，回报率为113.01%。
随着时间的延长，到21a政策年，高中教育基金已经返还，回报率为108.9%，而高校教育基金刚刚归还，总回报率为65000元，收益率为116.65%。
陈敏在听完后说，按照这个标准，当然，购买大学教育基金的回报率更高。
李钰提醒她：不能这么简单地看待问题，这里还需要考虑一些因素，以便更好地分析哪些教育经费更具有成本效益。购买高中教育资金的投资较少，回报时间较早，当然收入情况稍差；但如果用回报资金进行投资，而不是用于消费，例如教育基金被用作储蓄，用于为子女准备上大学或结婚，这与按一年存款利率购买大学教育资金的收入非常接近。