案情陈述
1996年3月，一家工厂的45岁官员龚因患胃癌而住院(亲戚们害怕情绪波动，没有告诉我他们的真实情况)。手术后，他出院，并正常地参与工作。8月24日，奉吴同志推荐，到保险公司办理保险，办理有关手续。在填写保险单时，他没有宣布他患有癌症。1997年5月，龚又复发，死于无效的医疗。刘的妻子作为指定受益人，到保险公司要求支付保险金。当保险公司检查并提交证明时，发现龚患了癌症，并在他的死亡史上接受了手术，因此他拒绝支付保险费。龚的妻子对她丈夫没有违反她的告知义务这一事实提出抗辩，导致双方发生争执。
[辩证法]案例分析
在本案中，被保险人在保险前患有严重疾病，并接受了住院治疗和外科治疗，但由于家庭和医生的善意隐瞒，被保险人不知道自己患的是哪种疾病，因此在保险时没有通知他。仔细考虑这一特殊情况，保险人有正当理由拒绝赔偿。因为根据保险法的一般理论，告知义务要求通知的内容是对事实的陈述，而不是对观点的准确陈述。它并不要求申请人的通知是完全准确的，只要他已经在投保人所知道的范围内尽可能地履行了这一义务。
被保险人在保险时可能对自己的健康有准确的了解，或者他或她可能不确切地知道他或她所患的是哪种疾病。在前一种情况下，被保险人关于他或她患有何种疾病的陈述必须是一份意见书。在这种情况下，龚不知道他已经得了胃癌，只是从他无人认领的胃癌的角度来看，这并不违反告知的义务。不过，龚数月前在医院接受手术(对承保人来说无疑是非常重要)，这是不可能的，但他并没有解释问题的症结就在这里。换言之，如果被保险人不知道自己究竟患有何种疾病，如果他对病情作了感性的陈述，尽管这种说法不一定与事实(如胃癌、家庭成员等)相一致，但要真诚地告诉他患有胃病，而且他已申请了胃病)，他在履行义务方面绝对完美无缺，但如果他隐瞒或错误地陈述了医疗或治疗的事实，如果你犯了不适当告知重要事实的错误，你应承担违反告知义务的不利后果。因此，保险人被赋予抗辩权，拒绝支付保险费，并根据故意和过失的动机决定是否退还保险费。