为了尽快解决事故，有关各方应在道路交通事故发生后尽快解决事故。
在交警的调解下，纠纷将就每辆车的修理问题达成协议。不过，上述双方在没有保险公司参与的情况下达成的协议，会影响日后的理赔工作，而双方的保险公司能否按照“各修车”的协议，解决索偿问题？
几天前，京女士的A车与B车相撞，无人受伤，但两辆车都有不同程度的损失。在对事故现场进行调查后，交警发现双方对此负有同样的责任。经交警调解，京女士与B车主达成协议：“双方各自修理自己的车。”
不过，晶晶女士的A车维修费是2万元，B车是3000元。京女士认为，如果每辆车按照调解协议进行维修，A、B型汽车的保险公司应分别赔偿双方2万元和3000元。然而，承销晶晶女士的保险公司告诉她，如果她的汽车损失超过2，000元人民币的“相互碰撞和自我补偿”的限额，根据“相互碰撞自赔”的保险条款和规则，在双方共同负责的情况下，保险公司只能承担双方损失的一半，京女士可以得到11，500元的赔偿，另一半由承保汽车B的保险公司承担。
但是，当京女士找到B车保险公司时，她被告知，该公司已严格按照双方“修理每辆车”的协议，向B车主支付了3000元，而静女士的损失应由她的保险公司承担。
以这种方式，京女士将不会得到全额支付。有什么问题吗？。
>案例分析
交通事故双方能否自行决定“修理每辆车”？
据记者了解，“保险法”第六十一条规定：“发生保险事故后，被保险人在保险赔偿前放弃向第三人索赔的权利的，保险人不承担赔偿责任。”也就是说，交通事故发生后，如果业主未经保险公司同意与另一方达成和解协议，即“每辆车被修理”，即等于放弃了向事故另一方索赔的权利，这将使保险公司失去事故另一方的代位权。根据保险法的规定，保险人不承担赔偿责任。因此，在本案中，如果保险公司不参与“修理每辆汽车”的协议，京女士与另一名业主之间就有法律风险。
保险专家表示，交通事故发生后，许多保险消费者一方面急于解决事故纠纷，另一方面对保险条款和理赔规则知之甚少，往往容易忽视双方的保险责任。他们认为，有多少损失应由自己的保险公司承担，未经授权签署“每辆车的每一次修理”的协议，将给后续保险索赔带来很大麻烦。
>专家推荐
为了减少法律风险和合同纠纷，专家建议保险消费者在发生交通事故后不要擅自解决。交通事故发生后，如果双方对事故负责，损失数额大，应及时报警，向保险公司报告。在保险公司付款之前，未经保险公司同意，消费者不得达成和解协议。