类=“FN-清除”
，日前，，根据“道路交通安全法”的规定，规定保险公司应当在赔偿责任限额内预支救助和治疗费用。
原告赵素华因车祸受伤，肇事司机和车主因不能及时支付救援费而无法及时支付救援费，原告陷入无法继续治疗的两难境地。根据“道路交通安全法”的规定，交通管理部门向被告中国土地财产保险有限公司四川分公司发出交通事故抢险预付费通知，但保险公司拒绝付款，。
保险公司认为肇事车购买的是商业保险而非强制保险，虽然《道路交通安全法》对垫付抢救费有规定，但目前法律没有出台第三者责任强制保险的相关配套法规，故保险公司在此阶段承担责任有失公平。
审理此案的法官认为，购买机动车辆第三方责任保险是登记，每年检查的必要条件应当是强制性保险，而不是商业保险。“道路交通安全法”第七十五条规定，医疗机构应当及时抢救交通事故中的受伤人员，不得因抢救费用不及时支付而延误医疗。涉及事故的车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在赔偿责任限额范围内支付救助费用。保险公司享有行政强制所带来的权利和利益，也应履行行政强制所带来的相应义务。在本案中，原告起诉被告是为了支付援救费，而不是最终赔偿，没有必要区分原告与事故所有人之间的责任。根据“道路交通安全法”的规定，原告指控保险公司按照法律规定在赔偿责任限额内直接缴纳救助费，应当予以支持。因此，。